Με την κατάθεση της μάρτυρος, Δήμητρας Ζώρζου, την οποία είχε απειλήσει κατηγορούμενος που αναγνώρισε, συνεχίστηκε η δίκη της Χρυσής Αυγής στη δικαστική αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού. “Πάρτε την, αλλά δεν την σώζετε!” ακούστηκε εκ νέου από τα έδρανα των κατηγορουμένων.
H κατάθεση της κ. Ζώρζου περιλάμβανε τον εξής διάλογο κατά την εξέταση από την πολιτική αγωγή:
Π.Α: Άλλοι μάρτυρες αυτόπτες προσήλθαν όταν φώναξε ανώτερος αστυνομικός; Ήταν εκεί κάποιος άλλος;
Δ.Ζ: Ήταν και άλλα δύο άτομα εκεί που δε τους είδαμε ποτέ να έρχονται μαζί μας. Είδα έναν άνθρωπο να δολοφονείται και δεν μπορούσα να έχω καθαρή τη συνείδησή μου αν δεν το έκανα.
Π.Α: Τον φόνο Ρουπακιά τον είδατε; Πως τον χαρακτηρίζετε;
Δ.Ζ: Σαν συμπλοκή, δεν μπορώ να τον χαρακτηρίσω, γιατί δεν επιτέθηκαν και οι δύο πλευρές.
Επίθεση έγινε από τον Ρουπακιά στον Φύσσα.
Τον λόγο έλαβε η Υπεράσπιση η οποία υπέβαλλε σε εξονυχιστικές ερωτήσεις την μάρτυρα.
Σ.Υ: Είστε βέβαιη ότι οι αστυνομικοί που είδατε ήταν μια γυναίκα και ένας άνδρας;
Δ.Ζ: Είμαι βέβαιη.
Σ.Υ: Οι αστυνομικοί που έχουν καταθέσει εδώ μας είπαν άλλα….
Η ένσταση από την Πολιτική Αγωγή ήταν άμεση, ωστόσο το ίδιο έπραξε και η Υπεράσπιση με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένταση. Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου Αναδιώτη μάλιστα είχε μόνο δυο ερωτήσεις που επαναλάμβανε συνεχώς:
Σ.Υ: Είπατε είστε “βαθιά πολιτικοποιημένη“…
Δ.Ζ: Δεν είπα “βαθιά”…
Πρόεδρος: Άλλη ερώτηση κε συνήγορε!
Σ.Υ: Φοράτε γυαλιά, έχετε τουλάχιστον 2,5 βαθμούς μυωπία, φορούσατε τα γυαλιά σας εκείνο το βράδυ;
Πρόεδρος: Άλλη ερώτηση!
Η μάρτυρας ωστόσο απάντησε πως φορούσε φακούς επαφής εκείνο το βράδυ και πως έχει 1,5 βαθμό μυωπίας.
Ο συνήγορος υπεράσπισης Οπλαντζάκης θέλησε να του εξηγήσει η μάρτυς με ποιο κριτήριο επέλεξε το παγκάκι που έκατσε με την παρέα της, τι βόλτα έκανε, ποια μαγαζιά έβλεπε από εκεί που κάθονταν και όταν έφτασε στο σημείο της εμφάνισης Ρουπακιά και οι ερωτήσεις απαντήθηκαν από την μάρτυρα, δήλωσε πως θα καταθέσει γραπτό αίτημα για την κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης της μάρτυρος με τον αστυνομικό Ρώτα, καθώς είχε καταθέσει ήδη προφορικό:
Σ.Υ: Ακούσατε οπαδικές βρισιές;
Δ.Ζ: Όχι.
Σ.Υ: Οι φίλοι του Φύσσα λέγανε “φύγετε φασίστες”, μας είπατε, πως γινόταν αφού ήταν ζαλισμένοι;
Δ.Ζ: Ζαλισμένοι ήταν, όχι λιπόθυμοι, μπορούσαν να ακούν και να καταλάβουν.
Σ.Υ: Είπατε ότι η παρέα Φύσσα αιφνιδιάστηκε, όταν ήρθε το αυτοκίνητο, πώς το καταλάβατε;
Δ.Ζ: Επειδή έστρεψαν το κεφάλι στο αυτοκίνητο.
Σ.Υ: Φοβηθήκατε και εσείς;
Δ.Ζ: Ναι.
Σ.Υ: Γιατί δεν φύγατε;
Πρόεδρος: Τα έχει πει.
Σ.Υ: Είναι μικρόσωμος ο Καζαντζόγλου; Του ζητάει να σηκωθεί.
Πρόεδρος: Το έχουμε κάνει αυτό, μας είπε ότι τον έχει δει.
Σ.Υ: Είναι μικρόσωμος;
Δ.Ζ: Στα μάτια μου, και σε σχέση με τους υπόλοιπους.
Σ.Υ: Θα φέρω και γραπτό αίτημα να έρθει ο κ. Ρώτας να εξεταστούν κατ’ αντιπαράσταση.
Ένταση δημιουργήθηκε στην αίθουσα με τις ερωτήσεις της συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορούμενου Βελέντζα που ζήτησε από την μάρτυρα να περιγράψει τις κινήσεις του μαχαιρώματος του Ρουπακιά στον Φύσσα.
Σ.Υ: Είπατε ότι κάτι έκανε ο Ρουπακιάς, τι ήταν αυτό;
Δ.Ζ: Τον πλησίασε, τον πήρε αγκαλιά, έκανε 2 κινήσεις του χεριού, δεν μπορούσα να ξέρω τι ήταν εκείνη τη στιγμή.
Σ.Υ: Για ποιο λόγο στη δεύτερη κατάθεση αναφέρετε ότι τον μαχαίρωσε;
(Παρεμβαίνει ο συνήγορος της Πολιτικής Αγωγής Ανδρ. Τζέλης): Προς θεού, τώρα αμφισβητούμε και το μαχαίρωμα;
Πρόεδρος: Τι την ρωτάτε τώρα ακριβώς, να καταλάβω; Οι ερωτήσεις σας να είναι τέτοιες που να βοηθούν την αποδεικτική διαδικασία.
Σ.Υ: Πώς τον έπιασε αγκαλιά; Πού έβαλε τα χέρια του;
Δ.Ζ: Δεν μπορώ να θυμηθώ, είτε από τον ώμο ή από τη μέση.
Σ.Υ: Είπατε στη δεύτερη κατάθεση ότι σε δευτερόλεπτα τον μαχαίρωσε, πού το ακούσατε, στα κανάλια;
Σ.Υ: Στην ειδική εφέτη ανακρίτρια γιατί κάνατε άλλη περιγραφή;
Πρόεδρος: Όχι έτσι, να σχολιάσετε μετά.
Σ.Υ: Να μας περιγράψετε τις κινήσεις, να μας τις δείξετε. Διαβάζει την κατάθεση στην ανακρίτρια και ζητάει να πει η μάρτυρας τις κινήσεις.
Δ.Ζ: Μπορούσα να δω 2 κινήσεις του αγκώνα (η μάρτυρα κάνει τις κινήσεις)
Σ.Υ: Πού ακριβώς;
Πρόεδρος: Τελειώσατε κα Βελέτζα, αν έχετε κάτι άλλο σημαντικό…
Γύρω στις 11:30 έγινε η πρώτη διακοπή.
Ο συνήγορος Οπλαντζάκης ζήτησε από το δικαστήριο η μάρτυς να παραμείνει σ’ ένα σημείο, εντός της αιθούσης:
“Έχω υποβάλει αίτημα να έρθει ο κος Ρώτας, πριν έρθει η επόμενη μάρτυρας και επίσης επειδή δεν έχει ολοκληρωθεί η κατάθεση της κα Ζώρζου, να μείνει η μάρτυρας κάπου εδώ, να της φέρουμε εμείς νερό και ό,τι θέλει, αλλά να μην έρθει σε επαφή με οποιονδήποτε” είπε ο συνήγορος.
Η απάντηση της προέδρου ήταν κατηγορηματική: “Δεν μπορείτε να της εμποδίσετε την ελευθερία των κινήσεων!”.
Επόμενος συνήγορος ζήτησε από την μάρτυρα να προσδιορίσει την λέξη “Φασίστας“. Η μάρτυρας απάντησε πως “φασίστας είναι αυτός που ο,τι έχει στο μυαλό του, αυτό θέλει να επιβάλλει και στους άλλους”.
“Μόνο η Χρυσή Αυγή έχει τέτοιους;”, “Για μένα η λέξη μόνο στην ΧΑ αναφέρεται” απάντησε η μάρτυς.
“Μας είπατε για τάγματα κα μάρτυς. Όπως αυτό που σας θυμίζει στρατό…δεν σας θυμίζει κάτι άλλο;” ρώτησε ο συνήγορος. “Όχι” απάντησε η μάρτυς.
Η υπεράσπιση συνέχισε τις ερωτήσεις δεχόμενη πίεση για ν’ απαντήσει περί του “πολιτικοποιημένη” και πως γνωρίζει τι σημαίνει “περιφερειάρχης” και “πυρηνάρχη“.
Η κ. Ζώρζου απάντησε πως το πολιτικοποιημένη δεν σημαίνει και κομματικοποιημένη, ενώ οι ιδιότητες των μελών τις είναι γνωστές απο τα ΜΜΕ, το βίντεο Πατέλη, αλλά και από το νόημα των ίδιων των λέξεων.
Ο συνήγορος Γ. Μιχαλόλιας παρουσίασε το δικαστήριο αναρτήσεις απο το facebook της μάρτυρος. Ο διάλογος που πυροδότησε την ένταση και την δεύτερη διακοπή της διαδικασίας ήταν ο παρακάτω:
Σ.Υ: Γράψατε στο facebook κάτω από φωτογραφία του Κασιδιάρη “Γαμώ τη μάνα σας… δε θα σταματήσουμε μέχρι να πάνε πίσω στις σπηλιές τους”.
Δ.Ζ: Ναι.
Σ.Υ: Πώς θα πάνε πίσω;
Από την πλευρά της Πολιτικής Αγωγής ακούστηκε “με τα 4 θα πάνε, όπως τα ζώα” δημιουργήθηκε ένταση και αντεγκλήσεις μεταξύ των συνηγόρων, ενώ το ακροατήριο φώναζε: “Είστε φασίστες, είστε ναζί!“.
Η διαδικασία διακόπηκε, ενώ η ένταση συνεχίζονταν στην αίθουσα με την αστυνομία να δημιουργεί αλυσίδα στο διαχωριστικό, μεταξύ του χώρου των διάδικων και του κοινού.
Όταν η διαδικασία ξεκίνησε εκ νέου η μάρτυρας κατήγγειλε πως την ώρα της διακοπής και ενώ επικρατούσε φασαρία στην αίθουσα, ακούστηκε από την πλευρά των συνηγόρων υπεράσπισης προς την ίδια η φράση:
Μετά την απειλή του κατηγορούμενου Καζαντζόγλου “Αφήστε με να βγω έξω να της δείξω, αν θυμάται!” της προηγούμενης συνεδρίασης, αυτή ήταν η δεύτερη φορά που απειλήθηκε η μάρτυς, εντός του δικαστηρίου.
Στη συνέχεια ο συνήγορος Γ. Μιχαλόλιας συνέχισε να εξετάζει την μάρτυρα ρωτώντας για τις αναρτήσεις στο facebook αλλά και για την διαδυκτιακή της φιλία με φίλους του Π. Φύσσα που είναι και μάρτυρες στην υπόθεση:
Σ.Υ: Με ποιον είστε φίλοι στο facebook;
Δ.Ζ: Με τον Μελαχροινόπουλο.
Σ.Υ: Άλλους που ήταν εκείνο το βράδυ, έχετε φίλους στο facebook;
Δ.Ζ: Ναι, τον Μαντά, τον Ξυπόλιτο, τον Μελαχροινόπουλο.
Η εξέταση της Δήμητρας Ζώρζου συνεχίστηκε με την μάρτυρα να απαντά και να εξηγεί, τι εννοεί κάθε φορά με την ανάρτησή της και τους Σ.Υ να επιχειρούν να την τοποθετήσουν πολιτικά.
Το δικαστήριο διέκοψε για την Παρασκευή 4 Δεκεμβρίου στις 9 το πρωί.